python - NumPy 数组中不需要的额外维度
全部标签 我有一个包含独特元素的数组。有没有办法在不使用其索引值的情况下将其中的某个值替换为另一个值?例子:array=[1,2,3,4]ifarray.include?4#"replace4with'Z'"endarray#=>[1,2,3,'Z']hash={"One"=>[1,2,3,4]}ifhash["One"].include?4#"replace4with'Z'"endhash#=>{"One"=>[1,2,3,'Z']} 最佳答案 parray.map{|x|x==4?'Z':x}#=>[1,2,3,'Z']
我在几个文件中有一个包含不同类的Ruby代码。在一个文件中,我开始执行。此文件需要我的其他文件。这是启动ruby代码的好方法吗?当我从符号链接(symboliclink)运行代码时,例如DIR2/MyRubyCode是指向主文件DIR1/MyRubyCode.rb的链接,那么我的要求将失败.我通过在require之前将路径DIR1添加到$LOAD_PATH来解决这个问题,但我认为会有更好的方法来做到这一点。你对此有什么建议吗? 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本,请为您的依赖项使用require_relative。
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我尝试了以下ruby代码,我认为它会将单词长度的散列返回到具有这些长度的单词。相反,它是空的。map=Hash.new(Array.new)strings=["abc","def","four","five"]strings.eachdo|word|map[word.length]但是,如果我将其修改为map=Hash.newstrings
我想转这个字符串"P07091MMCNEFFEGP06870IVGGWECEQHSSP0A8M0VVPVADVLQGRP01019VIHNESTCEQ"变成一个看起来像ruby的数组。["P07091MMCNEFFEG","P06870IVGGWECEQHS","SP0A8M0VVPVADVLQGR","P01019VIHNESTCEQ"]由于换行,使用split没有返回我想要的结果。 最佳答案 这是处理空行的一种方式:string.split(/\n+/)例如,string="P07091MMCNEFFEGP06870IVGG
这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何在用每个元素迭代数组时从数组中获取下一个和之前的当前元素。array.eachdo|a|#Iwanttofetchnextandbeforecurrentelement.end
我有一个哈希数组如下:[{"k1"=>"v1","k2"=>"75.1%"},{"k1"=>"v2","k2"=>"-NA-"},{"k1"=>"v3","k2"=>"5.1%"}]现在,我想首先检查数组是否包含键"k1"和值"v3"的散列。如果是,那么我想从数组中删除该散列。结果应该是:[{"k1"=>"v1","k2"=>"75.1%"},{"k1"=>"v2","k2"=>"-NA-"}] 最佳答案 使用Array#delete_if:arr=[{"k1"=>"v1","k2"=>"75.1%"},{"k1"=>"v2","k
我正在尝试构建一个相当复杂的散列,但奇怪的是我收到了错误noimplicitconversionfromniltointeger当我用线的时候manufacturer_cols'test'}我稍后在同一循环中使用同一行,它没有问题。整个代码是manufacturer_cols=[]manufacturer_fields.each_with_indexdo|mapped_field,index|ifmapped_field.base_field_name=='exactSKU'#thisiswhereitisbreaking,ifIcommentthisout,allisgoodmanu
所以基本上我想知道是否有一些通用方法来定义自己的关联类型。一些细节:我有一个模型conversations有一个PG数组列user_ids.因此,要检索我需要运行的用户对话:selectconversations.*fromconversationswhereUSER_ID=ANY(conversations.user_ids)自finder_sql它的friend现在已被弃用,我真的很想知道实现这个伪has_many关联的最佳方法是什么?目前我只使用如下方法:defconversationsConversation.where("#{id}=ANY(conversations.use
首先,我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen
据我所知,Ruby中基本上有三种不同的闭包;方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异,但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗?通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。,我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时,lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗? 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre